ANSI A9 vs EN 388 F: una guida all'approvvigionamento per gli standard di-resistenza al taglio e la selezione-di tessuti ad alte prestazioni

Introduzione: Perché lo standard attorno al quale si progetta è importante tanto quanto la fibra

Due acquirenti possono richiedere "tessuto resistente al taglio ad alte prestazioni" e intendere due cose diverse. Uno sta progettando un guanto per il mercato statunitense e necessita di uno specifico livello di taglio ANSI/ISEA 105. L'altro fornisce indumenti protettivi nell'UE e necessita di una classificazione EN 388. Il processo di selezione della fibra è simile in entrambi i casi, ma lo standard di test, la scala di valutazione e la documentazione che un produttore deve fornire non sono intercambiabili - e sbagliare in una fase avanzata dello sviluppo del prodotto è uno degli errori più comuni e costosi nell'approvvigionamento di tessuti industriali resistenti al taglio.

Questa guida spiega come funzionano le classificazioni di resistenza al taglio- ANSI/ISEA 105 e EN 388, come si associano approssimativamente tra loro e come tradurre una valutazione target in una specifica concreta del tessuto quando si acquista tessuto resistente al taglio per guanti o indumenti protettivi.

Come funzionano le classificazioni di resistenza al taglio ANSI/ISEA 105

ANSI/ISEA 105 è lo standard principale di resistenza al taglio-utilizzato negli Stati Uniti per la protezione di mani e braccia. La versione attuale valuta la resistenza al taglio su una scala di nove- livelli, da A1 (il più basso) ad A9 (il più alto), in base alla quantità di forza (misurata in grammi) necessaria affinché una lama standardizzata tagli il tessuto a una distanza prestabilita in condizioni di test controllate. I prodotti etichettati come tessuto resistente al taglio ANSI A9 rappresentano il massimo di questa scala, destinati agli ambienti con il rischio di taglio più elevato-.

Per gli acquirenti B2B, l'implicazione pratica è che il livello ANSI è una proprietà del campione di tessuto testato e della costruzione - non un'affermazione generale su un tipo di fibra. Un tessuto UHMWPE o aramidico può essere progettato per raggiungere qualsiasi punto da A2 a A9 a seconda del titolo del filato, del calibro e se è miscelato filamento di acciaio o di vetro.

Come funzionano le classificazioni di resistenza al taglio EN 388

EN 388 è lo standard europeo per i guanti di protezione contro i rischi meccanici, che copre la resistenza all'abrasione, al taglio, allo strappo e alla perforazione, ciascuno valutato separatamente e visualizzato insieme come una serie di numeri e lettere sull'etichetta del prodotto. La resistenza al taglio in particolare è stata storicamente testata utilizzando il test Coupe (un metodo con lama rotante, valutato da 1 a 5) e, dalla revisione dello standard del 2016, utilizzando sempre più il metodo a lama diritta TDM (ISO 13997), che produce un risultato più affidabile per i tessuti ad alte prestazioni e viene valutato su una scala di lettere da A a F. Il tessuto resistente al taglio EN388 F rappresenta la valutazione più alta su questa scala più recente.

Gli acquirenti che si riforniscono per il mercato UE devono confermare su quale metodo di test si basa la classificazione EN 388 di un fornitore: - Coupé o ISO 13997 - poiché i due metodi possono produrre risultati diversi sullo stesso tessuto, in particolare per miscele di fibre-acciaio in cui la lama rotante nel test Coupé può essere influenzata dal contenuto di acciaio in modi diversi dal test ISO 13997 della lama diritta-.

ANSI vs EN 388: confronto approssimativo

Non esiste una conversione ufficiale e universalmente concordata tra i livelli di taglio ANSI/ISEA 105 e EN 388, poiché i due standard utilizzano metodi di prova e meccanica della lama diversi. La tabella seguente offre un confronto approssimativo a cui si fa comunemente riferimento, inteso come punto di partenza per le discussioni sulle specifiche piuttosto che come un'equivalenza certificata:

Livello ANSI/ISEA 105	ca. Forza di taglio (grammi)	Livello EN 388 approssimativamente paragonabile	Caso d'uso tipico
A1–A2	200 – 499	B – C	Assemblaggio leggero, movimentazione generale
A3–A4	500 – 1,499	C – D	Movimentazione particolari metallici, magazzino
A5–A6	1,500 – 2,999	D – E	Manipolazione del vetro, lavorazione della lamiera
A7–A8	3,000 – 4,999	E – F	Stampaggio metalli pesanti, riciclaggio
A9	5,000+	F	Ambienti di riduzione del rischio-altissimo, elaborazione blade

Poiché questa mappatura è approssimativa, gli acquirenti che sviluppano un prodotto sia per il mercato statunitense che per quello europeo dovrebbero richiedere un tessuto che sia stato testato in modo indipendente secondo entrambi gli standard anziché presumere che una singola classificazione ANSI soddisfi automaticamente un livello EN 388 target o viceversa.

Tradurre una valutazione target in una specifica del tessuto

Una volta che l'acquirente conosce il livello di resistenza al taglio-richiesto per il proprio mercato finale e la propria applicazione, tale obiettivo deve essere tradotto in una specifica del tessuto in cemento prima di richiedere un preventivo di produzione. Le variabili chiave che un produttore adatterà per raggiungere una valutazione target includono:

Fibra di base - UHMWPE, aramide o una miscela, selezionata in base ai requisiti secondari dell'applicazione (resistenza al calore, peso, flessibilità)

Rapporto di miscelazione - la proporzione di filamento di acciaio o di vetro combinato con la fibra di base, che ha un effetto diretto e significativo sulla valutazione del livello di taglio-

Finezza e titolo del filato - finezze più fini generalmente consentono maggiore destrezza ma possono richiedere una miscela di fibre-con prestazioni più elevate per raggiungere lo stesso livello di taglio di una costruzione più grossolana e pesante

Le costruzioni più strette a maglia o a densità di tessitura - generalmente migliorano la resistenza al taglio a scapito di una certa flessibilità e traspirabilità

Il rivestimento di - rivestimenti del palmo (PU, nitrile, lattice) sui guanti può contribuire modestamente alla resistenza al taglio e alla perforazione, ma non si dovrebbe fare affidamento su di essi per compensare un tessuto di base poco performante

Un produttore con-capacità di test interni ed esperienza su più target-a livello di taglio può consigliare la combinazione-più conveniente di queste variabili per raggiungere una valutazione specifica - anziché obbligare ogni acquirente alla costruzione più pesante e costosa disponibile.

Errori comuni commessi dagli acquirenti B2B quando specificano il tessuto resistente al taglio-

Specificando un tipo di fibra ("abbiamo bisogno di UHMWPE") invece di una classificazione target ("abbiamo bisogno di ANSI A6") - la fibra da sola non determina la classificazione senza una costruzione definita

Supponendo che il risultato del test interno di un fornitore-corrisponda ai risultati di un laboratorio di certificazione indipendente - conferma sempre se la valutazione citata proviene da un laboratorio di terze parti accreditato-

Progettare un prodotto attorno a un solo standard regionale quando il mercato finale può richiedere sia la documentazione ANSI che EN 388

Trascurare la differenza tra i metodi di test Coupé e ISO 13997 EN 388, che può avere un impatto significativo per i tessuti misti di acciaio-

Trattare il rivestimento del palmo come sostituto di un'adeguata resistenza al taglio del tessuto di base-, piuttosto che come strato supplementare

Se non si esegue nuovamente il test dopo qualsiasi modifica al rapporto di miscela, al fornitore o al lotto di produzione - anche piccole modifiche alla formulazione possono modificare la valutazione di un tessuto

Applicazioni per livello di-resistenza al taglio

Gamma medio-bassa (ANSI A2–A5 / EN 388 B–D)

Movimentazione generale dei materiali, assemblaggio leggero, movimentazione di componenti automobilistici e lavori di magazzino e logistica, dove il rischio di taglio esiste ma è moderato. Il tessuto UHMWPE senza miscelazione di acciaio spesso raggiunge comodamente questo intervallo mantenendo i guanti leggeri e comodi per un uso prolungato.

Gamma medio-alta (ANSI A5–A7 / EN 388 D–E)

Fabbricazione di lamiere, manipolazione del vetro e guanti di sicurezza industriale generici, dove una struttura mista di UHMWPE-acciaio o UHMWPE-vetro viene comunemente utilizzata per raggiungere la classificazione richiesta senza un peso eccessivo del tessuto.

Portata massima (ANSI A8–A9 / EN 388 F)

Stampaggio di metalli pesanti, riciclaggio e lavorazione dei rottami, produzione di lame-e utensili da taglio e altri-ambienti ad alto rischio in cui la massima protezione dai tagli è il requisito di progettazione principale, anche a scapito di destrezza e flessibilità. I tessuti di questa gamma sono quasi sempre miscele di fibra-acciaio o fibra-vetro anziché costruzioni di pura fibra.

In che modo Haining Yixin New Material Co., Ltd. supporta l'approvvigionamento basato su standard-

Haining Yixin New Material Co., Ltd., con sede a Haining, provincia di Zhejiang, Cina, produce tessuti resistenti al taglio in strutture miste di UHMWPE, aramide e acciaio o vetro-, progettati per raggiungere specifici livelli di resistenza al taglio ANSI/ISEA 105 e EN 388-piuttosto che offrire un unico prodotto a-prestazioni fisse. Fondata nel 2013 ed esportatrice in più di 30 paesi, l'azienda lavora direttamente con produttori di guanti, marchi di abbigliamento protettivo e acquirenti di sicurezza industriale per tradurre una valutazione e un'applicazione target in una specifica concreta del tessuto, supportata dalla documentazione di test per lo standard pertinente.

Con-miscela, lavorazione a maglia e tessitura delle fibre interne e un team tecnico di oltre 100 dipendenti, Yixin supporta richieste di campioni per test di laboratorio indipendenti, accoglie ordini di prova durante la certificazione del prodotto e può fornire consulenza sulle modifiche costruttive necessarie per spostarsi tra gli obiettivi di classificazione ANSI ed EN 388 per gli acquirenti che sviluppano prodotti per più mercati regionali.

Domande frequenti

Ho bisogno sia della certificazione ANSI che EN 388 per il mio prodotto?

Dipende dai mercati target. Gli acquirenti che vendono principalmente negli Stati Uniti in genere danno priorità all'ANSI/ISEA 105, mentre gli acquirenti che vendono nell'UE hanno bisogno dell'EN 388. I marchi che vendono in entrambe le regioni dovrebbero richiedere tessuti testati in modo indipendente e documentati secondo entrambi gli standard anziché fare affidamento su una conversione approssimativa.

Perché la valutazione del taglio EN 388 del mio tessuto è cambiata quando ho cambiato metodo di test?

I metodi di test Coupe (lama rotante) e ISO 13997 (lama diritta) possono produrre risultati diversi sullo stesso tessuto, in particolare per le costruzioni in misto acciaio-, poiché la lama rotante nel test Coupe può essere smussata o influenzata in modo diverso dal contenuto di acciaio rispetto alla lama diritta a passaggio singolo-utilizzata nella norma ISO 13997. Conferma sempre su quale metodo si basa la classificazione EN 388 citata.

La stessa struttura del tessuto può raggiungere sia un'elevata classificazione ANSI che un'elevata EN 388?

Spesso sì, in particolare per le costruzioni in acciaio o vetro- misto all'estremità più alta di entrambe le scale, ma ciò dovrebbe essere confermato attraverso test indipendenti secondo entrambi gli standard piuttosto che presupporre dalla tabella comparativa approssimativa, poiché i metodi di test e la meccanica delle pale differiscono.

Un livello di resistenza al taglio-più elevato significa sempre un prodotto migliore?

Non necessariamente. Classificazioni più elevate generalmente comportano un peso aggiuntivo, una flessibilità ridotta e costi più elevati, quindi l'obiettivo giusto è la classificazione che corrisponde al livello di rischio effettivo dell'applicazione finale - oltre-specificare può ridurre la destrezza e il comfort di chi lo indossa senza un corrispondente vantaggio in termini di sicurezza.

Test, documentazione e cosa richiedere a un fornitore

Oltre al numero del livello-di taglio del titolo, gli acquirenti B2B dovrebbero richiedere una serie specifica di documentazione prima di impegnarsi in un ordine all'ingrosso, poiché la valutazione su una scheda tecnica è affidabile tanto quanto i test che la sostengono:

Il nome del laboratorio di prova accreditato e la versione dello standard di prova utilizzata (ANSI/ISEA 105-2016 rispetto alle revisioni precedenti possono differire nella metodologia)

Per EN 388, conferma esplicita del fatto che la valutazione del taglio sia stata generata utilizzando il metodo Coupe o ISO 13997 e la corrispondente valutazione in lettere o numeri per ciascuna

Un campione dello stesso lotto di produzione del rapporto di prova, non un campione di riferimento separato che potrebbe non riflettere le attuali tolleranze di produzione

Conferma della data del test e se il nuovo test viene eseguito periodicamente o dopo qualsiasi modifica al rapporto di miscela o al fornitore del filato

Dati sulla resistenza all'abrasione, allo strappo e alla perforazione insieme alla resistenza al taglio, poiché la EN 388 in particolare valuta tutte e quattro le proprietà insieme e un tessuto ottimizzato esclusivamente per la resistenza al taglio può sottoperformare rispetto alle altre

Gli acquirenti che producono prodotti finali certificati per mercati regolamentati dovrebbero considerare questa richiesta di documentazione come una parte standard della qualificazione del fornitore, non come un extra facoltativo. - ritestare-un prodotto finito dopo aver scoperto che il tessuto di un fornitore non corrisponde alla valutazione dichiarata è molto più costoso che verificarlo in anticipo.

Bilanciamento della resistenza al taglio con destrezza e comfort

Una tensione ricorrente nelle specifiche dei tessuti resistenti al taglio è che livelli di taglio più elevati generalmente richiedono un contenuto di fibre più pesante, una densità di maglia più stretta o una miscela di acciaio/vetro - che possono ridurre flessibilità, traspirabilità e destrezza motoria-fine. Per applicazioni come lavori di assemblaggio o movimentazione di componenti elettronici, in cui i lavoratori devono mantenere un movimento preciso delle dita per turni prolungati, una specifica eccessiva-della resistenza al taglio può creare un problema secondario di sicurezza e produttività pur risolvendo il problema-del rischio di taglio.

Gli acquirenti esperti in genere affrontano questo problema definendo innanzitutto il rischio di taglio effettivo attraverso una valutazione del rischio-dell'attività lavorativa, quindi selezionando il livello di taglio più basso che affronta adeguatamente tale rischio, anziché passare alla valutazione più alta disponibile per impostazione predefinita. Un produttore con un'ampia gamma di soluzioni costruttive può offrire opzioni a ciascun livello di classificazione con diversi compromessi in termini di destrezza e comfort, consentendo agli acquirenti di selezionare il miglior equilibrio di vestibilità anziché un unico prodotto di taglia unica adatta a tutti.

Passaggi successivi per gli acquirenti B2B

Gli acquirenti che sviluppano guanti o indumenti protettivi secondo uno specifico target di resistenza al taglio- ANSI o EN 388 possono richiedere campioni di tessuto, documentazione di test indipendenti e consigli di costruzione direttamente a Haining Yixin New Material Co., Ltd. all'indirizzo info@suncomposites.com o tramite WhatsApp all'indirizzo +86 13758381422.

Conclusione

Gli standard di resistenza al taglio-esistono per offrire ad acquirenti, marchi e utenti finali una base affidabile e testabile per confrontare le prestazioni dei tessuti protettivi - ma solo quando la valutazione è correttamente tradotta in una specifica del tessuto e supportata da documentazione indipendente. Gli acquirenti che partono da una valutazione obiettivo chiara, comprendono le differenze tra i metodi di test ANSI ed EN 388 e collaborano con un produttore in grado di progettare in base a tale obiettivo attraverso molteplici opzioni di fibre e miscele, sono nella posizione migliore per immettere sul mercato un prodotto protettivo certificato e affidabile.